Ξεκίνησαν συνομιλίες απευθείας Τραμπ και Κούρδων

 

Ξεκίνησαν συνομιλίες απευθείας Τραμπ και Κούρδων.

''Ξυπνά ξανά'' το Κυπριακό, τα 12 μίλια της Ελλάδας και η ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο.

Αν ''υποθετικά'' μια βαθιά αποσταθεροποίηση ή ακόμη και διάσπαση του Iran πυροδοτούσε αλυσιδωτές εξελίξεις στην περιοχή, το ερώτημα δεν θα ήταν μόνο τι χάνεται - αλλά και ποιος κερδίζει.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι «κερδισμένοι» δεν είναι πάντα προφανείς και συχνά είναι προσωρινοί.

Πιθανοί ωφελημένοι βραχυπρόθεσμα

1. Αντίπαλοι του Ιράν στην περιοχή
Κράτη του Κόλπου και το Israel θα έβλεπαν μείωση της άμεσης πίεσης από ιρανικά δίκτυα επιρροής. Αυτό όμως συνοδεύεται από ρίσκο ανεξέλεγκτου χάους.

2. Μεγάλες δυνάμεις εκτός περιοχής
Όποιος καταφέρει να επηρεάσει τη μετάβαση αποκτά στρατηγικό πλεονέκτημα σε ενέργεια, διαδρόμους μεταφοράς και νέες πολιτικές δομές.

3. Ενεργειακοί ανταγωνιστές
Χώρες που μπορούν να καλύψουν το κενό στην αγορά ενέργειας θα ωφεληθούν οικονομικά από πιθανό σοκ τιμών.

Και αν η αστάθεια μεταδοθεί;

Αν η περιφερειακή αναταραχή πίεζε και την Τουρκία - οικονομικά, πολιτικά ή μέσω περιφερειακών ζητημάτων — τότε το τοπίο γίνεται πιο σύνθετο.

Σε ένα τέτοιο σενάριο:

• Η Ευρώπη θα αναζητούσε σταθερούς εταίρους στην Ανατολική Μεσόγειο.
• Η γεωστρατηγική αξία της Ελλάδας και της Κύπρου θα αυξανόταν.
• Τα ενεργειακά και αμυντικά σχήματα συνεργασίας στην περιοχή θα ενισχύονταν.

Όμως η λέξη - κλειδί είναι αστάθεια. Όταν δύο μεγάλοι περιφερειακοί παίκτες αποδυναμώνονται ταυτόχρονα, το κενό ισχύος μπορεί να οδηγήσει είτε σε νέα ισορροπία είτε σε παρατεταμένο ανταγωνισμό.

Το πραγματικό συμπέρασμα

Σε γεωπολιτικές αναταράξεις τέτοιου μεγέθους:

Κερδίζει όποιος έχει θεσμική σταθερότητα.
Κερδίζει όποιος έχει συμμαχίες.
Κερδίζει όποιος μπορεί να ελέγξει θαλάσσιους και ενεργειακούς διαδρόμους.

Αλλά καμία μεγάλη περιφερειακή κατάρρευση δεν παράγει «καθαρούς νικητές». Παράγει μεταβατικές περιόδους, όπου η ισχύς αναδιανέμεται και οι σταθεροί παίκτες αποκτούν μεγαλύτερη αξία.

Το κρίσιμο για την Ανατολική Μεσόγειο δεν είναι ποιος θα αποδυναμωθεί — αλλά ποιος θα είναι αρκετά σταθερός για να διαχειριστεί τον νέο γεωπολιτικό χάρτη.